Hola a todos, después de un breve tiempo de ausencia regreso con los resultados del 13o Concurso Nacional de Minirobótica que se llevó a cabo en la ciudad de Santiago de Querétaro los días 1 y 2 de Mayo del presente. Para ello divido el presente en 3 secciones: Cómo nos fue, Cómo estuvo todo, Cómo estuvieron los demás y mis conclusiones. La categoría en la que participamos fue Categoría Lego educacional abierta, específicamente en la "subcategoría" Robot transportador de Lego.
Además, es importante que toda aquella persona o institución que lea esto no se sienta ofendidad ni nada por el estilo, son más bien críticas constructivas que persiguen el puro objetivo de mejorar nuestro nivel académico, mejorar el funcionamiento de algunas instituciones en cuanto a tramités "burocráticos" y cuestiones de este estilo. Bueno, sin más preámbulos, iniciamos...
¿Cómo nos fue?
Bastante bien :D considerando que fue nuestro primer concurso de este tipo. En concreto, Roberto, Germán y yo hemos de haber quedado entre 10o y 15vo lugar :( .... de 39 equipos! Lamentablemente no pasamos a las finales, sólo los mejores 8 primeros lugares... Pero aquí viene lo bueno... Francisco y Santiago quedaron en 4o lugar!!! Y pasaron a las finales!!! :D Ya en las finales aunque lograron avanzar más lejos con la caja al parecer quedaron en el mismo 4o lugar, cuando muy bajo en quinto lugar. Nos comentaron que los resultados serían publicados en la página pero que únicamente habían considerado publicar los tres primeros lugares, la doctora María del Pilar Pozos Parra (quien fue nuestra asesora) les pidió de favor a los jueces que hablaran con los organizadores y que al menos consideraran publicar los mejores 8 equipos esto para demostrar que en verdad hubo un equipo de nosotros que quedó entre los primeros 8 mejores de 39!!! Además, de seguro que la UJAT (nuestra universidad, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco) preguntará cómo nos fue y así platicadito quién sabe si alguien nos crea!! :D
¿Cómo estuvo todo?
Personalmente y como en muchos concursos hubieron cosas que no me agradaron y no porque no hayamos ganado... Creo que aún no hemos aprendido que las reglas se hicieron para romperse o al menos a "doblarlas" para así obtener la flexibilidad deseada (o al menos es lo que muchos ya entendieron y así lo hacen!). A la mera hora habían escenarios que eran 3 cm. más largos o más anchos, hubo un equipo que participó con su propio escenario (y que por cierto quedaron en 2o lugar!). Héctor Ortiz-Parada (también integrante de uno de los 2 equipos que concursamos) compartió con nosotros la idea de chocar con las paredes para "enderezar" el robot? Resulta que cuando empezamos a hacer pruebas todos los equipos, NINGUNO más que nosotros utilizaba esa técnica. Habían algunos que chocaban pero por error y no porque fuese su intención. Sin embargo, como a los 15 min. en eso que estamos haciendo fila y esperando nuestro turno para hacer nuestras pruebas, empezamos a ver que ya muchos equipos hacían lo que nosotros hacíamos, pues ya habían visto nuestras pruebas!!!
¿Cómo estuvieron los demás?
Pues en la primera ronda (todos los equipos tuvimos 3 min., en estos 3 min. podíamos hacer cuanto reintentos pudiéramos si se chocaba nuestro robot o no se comportaba como quisiéramos) hasta por el equipo número 20 y la mayoría cuando mucho llegaba a donde nosotros llegabamos, es decir, estuvo bastante parejo. Algunos otros de plano fallaban muy gacho y no avanzaban mucho, se chocaba su robot antes del primer empuje a la caja, etc., etc. Sólo un equipo logró resolver el problema (de hecho, ese equipo fue el primer lugar; por cierto, implementaron unas llantitas laterales lo que le permitía al robot desplazarse bien aún cuando chocara con las paredes laterales, prácticamente lo que usted nos sugirió cuando le colocamos el "bigote" al robot, en fin, sin comentarios)...
Conclusiones
Para ser nuestro primer concurso de este tipo y contra todas las prisas y contratiempos, presiones, considerando que la Uni por poquito y no nos apoya, ya que un día antes es que aprueban el apoyo, considerando que fueron 2 días sin tocar cama! El día que llegamos a Puebla, a casa del Sr. Héctor, luego luego a seguir trabajando, nada de dormir, los taxis no nos querían levantar en Querétaro pues llevábamos la caja, ahí nos veían tirando nuestros abrigos encima del taxi para no rayarles el taxi al poner el escenario encima, en fin... El 90% de los equipos concursantes usaron el LEGO Mindstorms (un programa donde se programa el robot por diagrama de bloques o como se llame), tuve la oportunidad de platicar con un muchacho que ha de haber sido de los pocos que manejaron algún otro lenguaje, pues el uso Bricks-C o algo así me parece que se llama... Estoy seguro que fuímos los únicos en manejar Java ; ) .
EN ESENCIA: QUE UVM DE QUERETARO, QUE IPN, QUE VERACRUZANA NI QUE NADA!! DIMOS LATA!!! Con todo respeto para los compañeros estudiantes de esas universidades y no los estos menospreciando, es sólo que quiero que consideren que el sureste SI tiene calidad, sí damos batalla, la UJAT pelea hasta el final!! Y eso que sólo trabajamos como 2 semanas cuando mucho y trabajabamos sólo de 3 a 4 horas cuando mucho! Sin que comer, sin mucho dinero, sin todos esos "lujos y ventajas" que poseen estudiantes de universidades pagadas!! Nos medimos y estamos a la altura!!! Y ese es el mejor premio que pude haber recibido! Lástima que no llegó ningún equipo de la UNAM! :) O de alguna universidad extranjera!
2 comentarios:
Chicos muy interesante su participación en este concurso y a decir verdad se que ustedes se esforzaron mucho, e independientemente de el lugar en el que hayan quedado (debido a los contratiempos), tienen la gran satisfacción de que dieron una gran batalla, y please! no sea el ultimo concurso por que estoy segura que en el que sigue se llevan el 1.... mucha suerte cuidense mucho, se les kiere...
Verenice Domínguez Ventura
Bueno, bueno... muchas felicidades a todos, personalmente me toco ver la frustración que estos carnales tenían 2 días antes de aventarse a esta "aventura", debido al corto tiempo de preparación que habían tenido, pero, más sin embrago le echaron todos los kilos, y se la rifaron para poner en alto, no solo a la universidad a la que pertenecen (UJAT) si no que también podrían aventurarme a decir que a su estado (Tabasco) , amen del gran trabajo de sus asesores.
Soy muy imaginativo… y ya me imagino la escena “corriendo detrás de los taxis, pidiéndole –más bien rogándole- al chofer que por favor los llevara, imagínense la cara de los pobres taxistas, haciéndole la parada unos tipos que llevan una caja de madera, que parecía un laberinto para ratones”… ¡que escena! Wow…
En fin… nuevamente muchas felicidades a estos carnales, no importa en que lugar hayan quedado, lo importante es que se dieron cuenta que no importa el nombre de la escuela si no la capacidad, dedicación y sobre todo el “amor” que se le pongan a las cosas para salir adelante… por lo que es muy bien cierto el famoso dicho “La escuela no hace al alumno… el alumno hace a la escuela” Y sobre todo que están (académicamente) igualmente preparados que cualquier universidad de nuestro país, llámese UVM, IPN, etc.
Y a nuestras universidades del estado, a ver si ya le dan más apoyo a los alumnos… no solamente a los alumnos de DAIS y de la UJAT… si no las universidades en general, porque existe mucho material (alumno) que esta a la altura de cualquier alumno del Tec. o del Poli.
Publicar un comentario